domingo, 26 de diciembre de 2010

La Guerra De Los Mundos



Si bien el modelo construido como lo presentamos en la nota anterior se fundo en los intereses de una alta burguesía-capitalista de corte productivo, ese modo de acumulación de capitales cambio su matris económica en los tiempos donde las corporaciones tomaron un tinte internacionalista. Como lo demuestra hoy, a manera testimonial, el escrito de Lenín " EL IMPERIALISMO, FASE SUPERIOR DEL CAPITALISMO", en el cual se demuestra que de tiempos muy tempranos la competencia dentro del capitalismo no diversifica la oferta de productos, sino que al contrario trata de restringirla, aplicando un darwinismo económico, donde solo sobreviven los de mayor concentración económica, los cuales siempre son  socios del mismo club social, de la misma unversidad, o comparten las mismas casa de masajes, por lo tanto no sólo comparten intereses comerciales, sino también una cosmovisón del mundo, y en ese sentido sus intereses están  materialmente opuestos a los intereses de las pequeñas burguesías- nacionales, competidores potenciales. Si bien Lenin no defiende los intereses nacionales dio elementos técnico para la lucha contra el imperialismo. En el período actual es la concentración de recursos de la gran banca internacional en manos de los países desarrollados quien hace los cambios monetarios que hasta el momentos les fueron favorables. Pero pondremos  un párrafo del libro antes mencionado,
"Una parte cada día mayor del capital industrial — escribe Hilferding — no pertenece a los industriales que lo utilizan. Pueden disponer del capital únicamente por mediación del banco, que representa, respecto de ellos, al propietario de dicho capital. Por otra parte, el banco también se ve obligado a colocar en la industria una parte cada vez más grande de su capital. Gracias a esto, se convierte, en proporciones crecientes, en capitalista industrial. Este capital bancario, por consiguiente, capital en forma de dinero, que por este procedimiento se trueca de hecho en capital industrial, es lo que llamo capital financiero". "El capital financiero es el capital que se halla a disposición de los bancos y que es utilizado por los industriales".
Esta definición no es completa, por cuanto no se indica en ella uno de los hechos más importantes, a saber: el aumento de la concentración de la producción y del capital en un grado tan elevado, que conduce y ha conducido al monopolio. Pero en toda la exposición de Hilferding, en general, y en particular en los dos capítulos que preceden a aquél del cual hemos entresacado esta definición, se subraya el papel de los monopolios capitalistas.
Concentración de la producción; monopolios que se derivan de la misma; fusión o ensambladura de los bancos con la industria: he aquí la historia de la aparición del capital financiero y el contenido de dicho concepto.
Ahora pasaremos a describir cómo el poder de los monopolios capitalistas se convierte indefectiblemente, en las condiciones generales de la producción de mercancías y de la propiedad privada, en la dominación de

jueves, 4 de noviembre de 2010

Los Dos Ejes Del Estado Moderno:El Destributivo Y El Económico



Hemos dicho que el Estado como estructura disiplina, por lo tanto construye desde leyes hastas modelos sociales aceptados, además de mediar de alguna manera,  pero siempre arbitrária entre los miembros  de una sociedad. En éste trabajo tomaremos las dos formas básicas de cómo los Estados logran los objetivos antes citados, además demostraremos la diferencia entre gobernar y construir política de estado.
  Muchos se jactan de cómo supimos construir, los hombres modernos,  valores democráticos y a la vez mantener territorios  extensos y con un grado de riquezas considerables y dan entender que todo eso se pudo lograr por la elite construida en el tiempo de la revoluciones burguesas, che, para los mas distraído, estoy diciendo, el fin monarquías absolutista, pero no tiene nada que ver con esos vicios más o menos autoritarios de los gobernantes de estos países de america del sur. Sino aquellos los cuales tenian frases tan crueles y verdaderas como decir el estado soy yo, pero si no estoy hablando de Menem, sino de Luis XIV.
La Francia en el siglo XV era un mosaico de regiones con distintas tradiciones, privilegios y regímenes legales. La tendencia de la monarquía francesa a centralizar el poder aparece sobre todo tras el fin de la Guerra de los Cien Años. Tras la invasión inglesa y la derrota de la vieja nobleza en la batalla de Agincourt, su prestigio queda seriamente dañado, algo que es aprovechado por los monarcas franceses para incrementar su influencia y poder. Hasta entonces, los reyes de Francia habían sido considerados como un primus inter pares por parte del resto de la nobleza francesa, y su influencia real se limitaba a los territorios patrimoniales de la casa Capeto, esto es, la Île de France. El primer monarca en desarrollar la tendencia centralista fue Luis XI, que se sirvió de múltiples intrigas para exteder su autoridad por todos aquellos territorios que conformaban la Francia del siglo XVI. Sus sucesores continuaron esta política, que pasó con reducir la potestad de los nobles en sus señoríos jurisdiccionales y el desarrollo de una administración centralizada. Sin embargo, esta tendencia chocaba con importantes problemas de comunicaciones: comunmente, las órdenes reales no llegaban en tiempo y forma a todos los rincones de Francia, y por lo tanto el poder en los señores locales se veía favorecido. El nombramiento de gobernadores locales y el control férreo sobre los cargos públicos tendió a reducir la influencia de los nobles locales a favor de la del Rey, aunque generó toda una casta de nobles de toga que compraban cargos  para luego beneficiarse de ellos a costa del Rey.

sábado, 16 de octubre de 2010

El Estado Tutorial


Si bien la construción simbólica del estado participa en la vida pública con una función social determinada dadas las circunstancia del bloque poder de turno. No podemos determinar desde lo simbólico una definición estable si no entendemos cuál es la fundamentación que el poder político le atribuye y qué grupo social   legítima a un gobierno en particular. Mucha veces es contradicctorio que un mismo Estado Nación defienda intereses opuestos entre sí en un mismo momento y lugar, por eso, es difícil en la práctica cumplir con los mandatos del padre de la política moderna, el gran Maquiavelo,  qué sentido tiene para los poderorosos tener un gobierno títere si no es obedecido por una  muchedumbre servil; y por el otro lado, cómo el pueblo va legitimar a un poder político que continuamemente tiene que demostrar a travez del apoyo social su fuerza ante algún bloque que le es esquivo. Como las pretenciones de   Maquiavelo en la vida práctica son imposibles, los gobernantes tratan de fusionar los que tienen el poder económico, el poder religioso, o el poder de influir a la masa, con las necesidades del pueblo. En esta definición un tanto larga sobre el Estado tienen participación las mayorias de las definiciones ideológicas y también  político- económicas de la actualidad, digase : socialismo,capitalismo, neoconservadurismo, neoliberalismo y keinesianismo. Además de incluir la idea del Estado Tutorial  como mediador y al mismo tiempo disiplinador de los intereses sociales.

lunes, 27 de septiembre de 2010

El Meta Poder:La Alianza Entre La Tinta Negra y La Tinta verde

Para aquellos que quieran incurrir o deseen ver las implicancia de los gobiernos inclusive el actual y sus métodos de coacción a través del estado deberán esperar a la próxima entrada. Porque en esta vamos a seguir y profundizar con el tema anterior con otro enfoque. Aquí abordaremos como los medios periodísticos fueron socios activos desde la participación de sus intereses en lo que se llamo la burbuja financiera, si son amantes de la reflexión sobre el poder y su relación con los medios de comunicación les sugiero consigan de Pierre Bourdieu ” Sobre la Televisión ,influencia del periodismo”, en dicho texto da una series de reflexiones sobre como los medios especializados construyen según sus intereses económicos y, la necesidad de mercado, a la información, no mienten, no seamos básicos, lo que hacen es construir un modo de pensar.
En el caso de este trabajo es fundamental tener una series de variables en cuenta para luego fundamentarla con un ejemplo. Para poder instalar una idea es fundamental buscar un emisor el cual se nos presente creíble, siempre es bueno tener un economista versátil a la hora de construir una nota periodística. En este sentido el especialista instala una construcción científica en la cual no debemos dudar y de esa manera nos prepararon para el nuevo champú, en este momento el negocio para los medios de comunicación, son los bancos , los fideicomisarios y los fondos de pensión y no vendernos una nueva marca de zapatillas. Pero en este nuevo negocio los capitales financieros ya no son meros clientes, son socios de las empresas periodísticas. Ahora vayamos a un ejemplo: en Clarín, los principales accionistas son, según datos de la empresa los siguientes, Accionistas controlantes: Ernestina H. de Noble, Héctor H. Magnetto, Jose Antonio Aranda y Lucio Rafael Pagliaro, Acciones Clase A a través de GC Dominio S.A., que es una corporación argentina, Goldman Sachs: GS Unidos, LLC; GS Private Equity Partners II Direct Investment Fund, LP; GS Capital Partners III; y GS Private Equity Partners 1999 Direct Investment Fund, LP.
Es bueno tener presente qué es Goldman Sachs y cómo es su participación dentro del grupo Clarín. Goldman Sachs -una de las firmas globales líderes de banca de inversión- suscribieron un acuerdo de asociación, por el cual Goldman Sachs realizó una inversión directa en el Grupo Clarín S.A. La operación implicó un aumento de capital de Grupo Clarín S.A. y la incorporación de Goldman Sachs como socio minoritario del mismo, con una participación del 18% del capital accionario. Esta empresa a su vez es uno de los grupos de inversión más grandes del mundo. Fue fundado en 1869.
Durante la crisis financiera de Estados Unidos del 2008 y ante la posibilidad de afrontar la bancarrota, el 21 de septiembre de 2008, Goldman Sachs recibió autorización de la Reserva Federal (FED) para dejar de ser un banco de inversión y convertirse en un banco comercial.[1] El 16 de abril de 2010 la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (U.S. Securities and Exchange Commission-SEC) acusó a Goldman Sachs de fraude por las hipotecas suprime. La SEC considera que están en el centro del fraude Fabrice Tourre, vicepresidente de Goldman, y señala también a John Paulson,[gestor principal del fondo de inversión libre (hedge fund) Paulson&Co. Se considera a Goldman Sachs uno de los actores principales en la ocultación del déficit de la deuda griega.
El grupo Goldman Sachs fue fundado en 1869 por Marcus Goldman, y tiene su sede principal en el Bajo Manhattan en Nueva York, 85 Broad Street. La compañía se dio a conocer como pionera en la emisión de letras de cambio no garantizadas para empresarios y fue invitada a unirse a la New York Stock Exchange en 1896. Fue durante ese tiempo que el yerno de Goldman, Samuel Sachs, se unió a la firma, lo que motivó el cambio de nombre por “Goldman Sachs”.
A principios del siglo XX Goldman jugó un papel principal en el establecimiento de las ofertas públicas de venta (OPV) en el mercado. Llegó a manejar la más grande OPV de la época, aquella de Sears, Roebuck and Company en 1906. Llegó a ser también una de las primeras compañías en reclutar aquellos con Maestría en Administración de Negocios de las principales escuelas de economía y dicha práctica continúa en la actualidad. En 1929 lanzó la Goldman Sachs Trading Corp., algo cercano a un Fondo común de inversión.
Goldman Sachs actúa como un asesor financiero para algunas de las compañías más importantes, grandes gobiernos y ricas familias del mundo; es enlace primario en el mercado de seguridad del Tesoro de los Estados Unidos; ofrece a sus clientes asesoría en inversiones y adquisición, provee servicios de aceptación, inversión en comercio de propiedades, inversión privada y maneja la riqueza de personas o familias influyentes del mundo. Con lo explicado en la entrada anterior y en ésta estamos para ir armando un cuadro de situación de la interacción de los estados nacionales en relación con el capital financiero y los medios de comunicación. Una joyita más a manera de despedida, Goldman Sachs es uno de los bancos líderes según la Tabla de la Liga Financiera Thomson. En fusiones y adquisiciones ha ganado fama histórica por asesorar clientes en ofertas públicas de adquisición. De esa manera queda claro cómo puede influir en la agenda pública y en los gobiernos de países subdesarrollados como los de América del Sur.

domingo, 29 de agosto de 2010

La disputa política: Más allá de lo evidente


Para enfocar el nuevo debate político, a nivel intenacional, debemos tener en cuenta  dos temas fundamentales, los cuales se repiten en diferente paises en el mundo. El primero, la disputa de estos paises que por diferentes razones, estan definanciados y a merced de los capitales internacionales, en oposición al capitalismo financiero internacional, el cual en momentos de crisis su única receta es recesión, bajas de salario y flexibilización laboral. El segundo tema lo hemos esbosado en el artículo anterior y es el poder de las empresas concentradas de información en influir sobre las decisiones que los gobiernos deberían tomar en temas sensibles; pero los cuales se interponen a los propios  intereseses empresariales, pretendiendo como Maquiavelo lo denuciara al decir, que el príncipe se asocia con el pueblo o con los poderosos, gobernar como socios del poder del partido de turno y hacer más redituables sus negocios.
Si todavia no quedo claro la agenda internacional sobre la debilidad del estado actual para frenar el poder concentrado en estos dos temas veamos lo sucedidido en Italia o lo que sucedede en la crisis Europea y cómo estos dos actores influyen más de lo que creemos en nuestra vida cotidiana. En el primer caso el presidente de Italia Giorgio Napolitano es atacado sistemáticamente por Silvio Berlusconi, pudiendo traer una crisis institucional grave. Para situarlo en el conflicto, al primer ministro Silvio Berlusconi se lo acusa:  del pago de 580 mil euros al abogado británico David Mills (ya condenado) para que testificara a su favor y a las presuntas irregularidades en la compraventa de derechos televisivos por parte de su grupo Mediaset. Pero para tener una perspectiva más amplia de  este empresario:

sábado, 21 de agosto de 2010

El poder de los estados quiere condicionar los medios de comunicación


No es nuevo que los estados quieran intervenir en algún aspecto del devenir social y es además previsble que lo hagan, muchas teorias se debaten sobre ello, y no quita de interés sociológico, el hecho de al haberse producido en los últimos veinte años unas series revoluciones tecnológicas en el area de las telecomunicaciones, las cuales han dado órigen a un negocio de gran escala y de ganancia en algunos casos millonarias. Los cuales hallan producido en este ámbito corporaciones por las cuales sus  interses económicos y su posibilidad de influir en la opinión pública no solo debilite algunos tipos de gobierno y favoritice otros, sino además deja vulenrable al propio estado al no dar respuestas institucionales, como es la ley de medio en Argentina, para regular y garantizar la pluradidad de voces las cuales garanticen la diversidad propia de las socidades actuales. Además las reglas claras de comunicación  evitan  el atropello de los gobiernos sobre alguna prensa que no le es afín.
Para terminar la libertad de prensa es un bien de todos y no de un grupo económico específico. Menos áun de un gobierno de turno, el cual los favorece en la concentración tecnológica, cuando le conviene o lo interviene por fuerza militar y/o física cuando no.

El arte de pesar el mundo


Cuando en Grecia antigua los hombres de esas ciudades pasaron del mero hecho de la caza y la pesca, a la guerra, a la producción y al comercio. Algunas personas no se conformaron con solo vivir mecanicamente, sino que empezaron a plantearse otra manera por las cuales las cosas fueran lo que son o otra cosa, de esos primeros pensamientos se nutre la filosofía. Cuando el tiempo transcurrió y las ciudades se expandieron. Algunos filósofos dejaron de cuestionar a la naturaleza y pusieron el énfasis en el gobierno y el estado.  Con ello se dio orígen a la filosofía  política.
En la actualidad el debate filosófico se debe rescatar del  discurso político y la práctica científica, para resignificar a estas dos últimas, por lo tanto este espacio no es político sino que piensa a la política y de esa manera piensa al hombre dentro de una definición amplia.
Con esta presentación ponemos al debate nuestras  ideas, no para hacer abstracciones carentes de practicidad, sino que  los hechos de nuestra realidad no se confundan dentro de un escepticismo con el cual el poder de turno se beneficie, pocas veces como ahora, pensar y actuar es nuestro desafio.